Теоретически перевод из CMYK в RGB и обратно не должен сопровождаться искажением цвета, так как второе пространсво имеет более широкий цветовой охват. Практически искажение цвета есть, причем значительное, там где было С0 M100 Y100 K80, получается С59 M85 Y71 K66. Такое количество голубого очень сильно заметно.

Один дурак сказал а другие, как и свойственно дуракам, повторяют глупость первого. Более того, на глупость собираются еще дураки и начинают обмениваться своими дурацкими мыслями на счет глупости. Получается забавно.

В книжку заглянуть, традиционно в нашей стране, считается зазорным, проще задать вопрос в сборище маргиналов и выслушать поток мыслей таких же тупых лентяев.

А, ведь, так просто запомнить что RGB и CMYK в общем случае имеют РАЗНЫЙ цветовой охват, это означает что они НЕ СОВПАДАЮТ и RGB вовсе НЕ ВКЛЮЧАЕТ в себя CMYK, а имеет просто ДРУГОЙ охват. есть цвета присутствующие в первой и отсутствующие во второй и наоборот.

с имбирным….

как обещал выкладываю картинку из книжки для запоминания охватов основных локализаций RGB используемых в графическом дизайне. всем качать и мостить экран рабочих компов.

с имбирным…

оригинал статьи А.Резвова

Неплохая статья, рекомендую. Отличгые трехмерные графики цветовых охватов, я такие строить еще не научился. Проблема даже не в самих кривых, благо MATLAB и Maple еще и не такое могут, а в том что их необходимо грамотно раскрашивать. Эту задачу я не решил, хотя не скрою что руки до нее еще не дошли.

имбирьный привет!
peace!

вместо предисловия:

Цель этой небольшой заметки дать общую информацию для правильного выбора цветового пространства в зависимости от стоящей задачи. Я постараюсь изложить все просто, без лишних деталей. Я не претендую на истину в последней инстанции, буду признателен за осмысленные комментарии моего взгляда. Воспринимать все это нужно как IMHO.

Так как вы собираетесь работать с цветом то его необходимо описывать. Различным областям применения соответствуют не только разные цвета но и существенно разница их «количество». Например человек способен воспринимать гораздо больше цветов чем их можно воспроизвести на мониторе и еще меньше «количество» из них можно реализовать при печати.

Каждой из областей применения существую свои, наиболее удобные в конкретном случае, способы описания цвета, которые задают не только качественные но и «количественные» оценки. Эти правила называют цветовыми моделями (пространствами).

Каждая из них описывает по собственному правилу конечное, совершенно конкретное «количество» цветов (цветовых оттенков), которое соответствует конкретной области применения для которой эта ЦМ и создавалась.

Например цветовая модель RGB описывает цвета которые можно воспроизвести с помощью различных электронных устройств: сканеров, мониторов, фотоаппаратов. Эта ЦМ используется электронными устройствами для хранения и передачи информации о цвете.

Цветовая модель CMYK описывает цвета при классических видах печати. Существует еще достаточное количество ЦМ как фундаментального так и вспомогательного назначения.

Сделаем еще один небольшой шаг вперед. В свою очередь, у RGB есть свои разновидности. Давайте рассмотрим их по порядку.

sRGB – Standart RGB

Эта разновидность RGB была создана компаниями Microsoft и HP в 1995 году для использования в принтерах, мониторах и internet. Условия применения самые невзыскательные, домашнее и офисное применение в общем случае.

Именно sRGB описывает цвета среднестатистического офисного монитора. Это означает что при сохранении вашей работы для экранного представления необходимо использовать именно ее.

Что это означает? Очевидно, что среднестатистический офисный монитор может воспроизвести совсем не много цветов и, вполне вероятно, что в вашем снимке цветов гораздо больше что неизбежно приведет к их урезанию. Ничего страшного в этом нет, у программ есть достаточно алгоритмов для того чтобы реализовать этот процесс максимально «безболезненно» сохранив все достоинства вашей работы. Но для этого необходимо указать LR что на выходе будет sRGB как вы собираетесь после экспорта выложить результат в Интернет.

Abode RGB

Эта ЦМ была создана компанией Adobe в 1998 году. Цель ее создания – охватить больше цветов по сравнению с sRGB, достижимых на CMYK-принтерах. Другими словами эта ЦМ ориентирована на печать с помощью электронных устройств (в первую очередь принтеров).

ProPhoto RGB

ЦМ созданная фирмой Kodak специально для использования в фотографии. Имеет гигантский цветовой охват, описывает почти 90% всего видимого спектра. Своим появлением обязана скачку в развитии фототехники в результате которого цветовой охват получаемых фотографий существенно возрос.

Итак, мы имеем 3 разновидности RGB: ProPhoto в котором правильнее всего снимать и хранить оригиналы, Abobe RGB в которую желательно преобразовывать при печати (именно «желательно» потому что на мой взгляд печать из ProPhoto не такой уж и криминал) и совсем «маленькая» sRGB, своевременный переход к которую поможет правильно преобразовать цвета для экранного представления.

счастья вам, люди.

Замечательный сайт с любопытными сервисами по работе с цветом в пространстве RGB. Больше всего мне понравилась группа сервисов по подбору цветов.

Color Harmonies – создание гаммы по вашему цвету,
Color Matching - подбор цветов из различных гамм по вашему образцу.

Эти две фотографии сделаны с промежуткам секунд 15, я просто в фотоаппарате поменял локализацию RGB в которой делался снимок. Результаты получились достаточно наглядными. Предлагаю подумать какая из них сделана в sRGB, а какая в Adobe RGB?

На имена и “альты” имиджей не ориентируйтесь, я их выбирал не смотря на исходники.