DTP Craft

WTF?

Обнаружил что Adobe Illustrator CS4 в actions не помнит версии EPS, которая задается при записи. Полный ахтунг по причине обрезания привью по artboard по умолчанию у 14-й версии.

Все настойчивее здравый смысл напоминает про переход на предыдущую версию, минусов больше чем плюсов. Из минусов реально достало быстродействие и недоделки обслуживания multiple artboards.

p.s. Представляю как морщат лоб несчастные владельцы самопальных русскоязычных версий Adobe Creative Suite.

Стандарты

В очередной раз подрядчик просит макет борда в растре. Типичная ситуация для лоубюджетных типографий. Мои уверения о том, что мелкие векторные элементы могут размыться игнорируются. Аргументация родная, лапотная: «Мы так работаем».

Технические требования не блещут аккуратностью:

В этой связи хочется узнать, есть ли у нас ГОСТы на предоставление подобных материалов, ведь ISO, ISO 12639:2004 Graphic technology — Prepress digital data exchange,

ISO 12639:2004 specifies a media-independent means for prepress electronic data exchange using a tag image file format (TIFF). ISO 12639:2004 defines image file formats for encoding colour continuous-tone picture images, colour line-art images, high-resolution continuous-tone images, monochrome continuous-tone picture images, binary picture images, binary line-art images, screened data, and images of composite final pages.

может, там что то написано и про стандартизацию передачи верстки?

Список всех стандартов ISO по графическим технологиям.

С отечественными источниками все намного хуже. В Гиленсоне «Справочник художественного и технического редакторов» про форматы верстки ничего нет.

Есть в ГОСТ 7.89-2005 Оригиналы текстовые авторские и издательские. Общие требования. 6 Требования к авторским изобразительным материалам.

6.12 Автор может представить оригиналы иллюстраций в виде изображений, подготовленных для непосредственного репродуцирования. Пригодность этих оригиналов и изменение их масштаба при репродуцировании определяется издательством.

Графические материалы должны быть представлены в форматах TIF, PSD, JPG, CDR, Al, EPS. Растровые изображения должны иметь разрешение не менее 200 dpi при соответствующих размерах и цветовую модель RGB. Если файлы векторной графики содержат шрифты, то их необходимо приложить.

Но это, конечно, не верно, так как CDR, JPG и PSD не годятся и минимальное разрешение все таки 300 dpi (ну, на крайний случай 225).

Неужели на третьем десятке лет существования настольных издательских систем Родина так их и не стандартизовала? Неужели опять все сведется к вражьим стандартам ака ISO и ANSI?

Как вы поступаете в этой ситуации?

Зачем нам EPS?

Я не боюсь признавать того, что чего то не знаю или не понимаю. В частности, когда я получаю от кого то верстку в формате EPS, мне совершенно не понятно исходя из чего автор выбрал именно этот формат.

Я знаю, что мне сразу напомнят, про QuarkXpress, который только их и ест. (правда, 7-ю версию в деле я не видел, и честно говоря, не хочется тратить время на всякие атавизмы) Конечно, лет эдак, 5 назад это был серьезный аргумент, но сейчас можно легко ответить, что это личные проблемы всяких халтурщиков, типа компании Quark.

Ну, можно сказать, что EPS грамотно встраивает в себя ICC-профили. Хорошо, а еще какие то плюсы есть? Я, например, их не знаю, может, мне их подскажут читатели?

Зато минусов достаточно. Дело в том, что EPS принципиально отличается от своих прямых конкурентов ai и PDF тем, что последние являются файлами данных, а EPS – фактически – представляет из себя программу на языке PostScript, выполнением которой является описываемая работа.

В начале любого EPS-файла прописывается какой программой он создан. Это может очень пригодиться, так как часто приходиться использовать родное приложение для открывания EPS, чтобы избежать ошибок.

Он создавался исключительно для встраивания PS-информации в PS-файлы

Следствием всего этого является чувствительность этого формата к программному обеспечению, которым он был создан. EPS созданный Corel Draw или QuarkXPress, это немного другой формат файлов нежели EPS созданный Illustrator.

EPS может «побиться» при пересылке по электронной почте без архива, возможны сбои формата при переносе на магнито-оптических носителях, к тому же он достаточно громоздкий.

Я еще понимаю, использовали его от безысходности, не было бы альтернатив, а тут сохранил в ai соответствующей версии (в зависимости от версии ПО на RIP) и бед не знаешь. Вот только при использовании в верстке имиджа с обтравочным контуром придется задействовать EPS. Ничего не поделать, придется наблюдать убогое 8-битное привью качества предыдущего столетия.

Отсюда вывод:
когда мне говорят EPS я подразумеваю
неприятности в конце прямой кишки

More »