Итак парадокс зеленых лошадей или немного о субъективности зрительного восприятия и эффекте постоянства цвета.

Эту историю придумал не я, была она вычитана в какой-то умной книге и плотно засела в моей черепной коробке.

Представим себе, что мы наблюдаем следующую картину. В гуще зеленой листвы стоит белая лошадь. Прямые лучи дневного света на нее не попадают, мы ее видим благодаря падающему свету от листьев.

Листья – зеленые? Тогда падающий свет будет зеленым и лошадь должна выглядеть именно зеленой! А мы ее все равно воспринимаем белой. Именно «воспринимаем», потому что от зрительных нервов (так сказать в режиме RAW ) в мозг идет информация о зеленой лошади. Но мы ЗНАЕМ, что зеленых лошадей не бывает, а белые – бывают и воспринимаем ее именно белой.

На этом месте всегда возникают дискуссии. Мне и самому эта история не кажется безупречной, хотя сомневаться в «цензуре» сознания не приходиться. Одна студентка задала интересный вопрос о том, как бы воспринял эту лошадь ребенок, который вообще лошадей не видел?

Мне кажется, что он увидел бы ее зеленой, а что вы думаете?