Archive for the ‘service’ Category:
Adobe Pixel Blender Toolkit
Adobe Pixel Bender technology delivers a common image and video processing infrastructure which provides automatic runtime optimization on heterogeneous hardware. You can use the Pixel Bender kernel language to implement image processing algorithms (filters or effects) in a hardware-independent manner. The Pixel Bender graph language is an XML-based language for combining individual pixel-processing operations (kernels) into more complex Pixel Bender filters.
Пипл, кто то из вас использует эту приблуду в работе? Расскажите какое у нее реальное применение?
Tags: adobe pixel blender
Dropbox
Давно хотел написать про этот сервис. Какое он имеет отношение к настольным издательским системам? Самое прямое – Dropbox это система обработки и хранения данных, с синхронизации с разных компьютеров.
Калибровка монитора в домашних условиях

Оказался в ситуации когда необходимо откалибровать монитор, на глаз уже видно по обрабатываемым иллюстрациям что цвета и гамма «уехали».
Сразу оговорюсь, речь идет только о примерной, общей корректировки гаммы и цветов. Алгоритмов будет два, я не буду описывать методику применения выбранных программных продуктов — вы их найдете по приведенным ссылкам, к тому же, ничего сложного там нет.
Первый путь.
Основан на статье «Как откалибровать монитор в домашних условиях» и — фактически — сводится к процедуре Adobe Gamma с некоторыми усложнениями через PowerStrip.
Честно говоря, так и не понял всей глубины смысла построения цветового профиля монитора по координатам, полученным из PowerStrip. Какой смысл скармливать системе профиль монитора если она и так знает про эти координаты? Вдобавок, я не заметил какого то толка после выполнения этой процедуры — сдвиги цветов не сходят на нет (проверял с помощью Lutcurve).
Второй путь.
Тут я воспользуюсь замечательной программой Atrise Lutcurve для калибровки монитора. Сразу скажу, что использовал ее на 2 мониторах — старом и новом и нигде не удалось приемлемо настроить цвета. Подстраиваются максимум два, при этом третий «улетает» так, что начинаешь жалеть о том, что вообще взялся что-либо менять. Конечно, необходимо сделать поправку на кривые руки. Зато гамма стала правильной достаточно быстро.
Выводы:
В первую очередь скармливайте системе родной профиль монитора и драйвер. Потом настраивайте гамму, программу можно выбрать любую — Adobe Gamma, Atrise Lutcurve или просто «руками» по картинкам. Разница не велика.
Если получится подстройте сдвиги цветов тем же Atrise Lutcurve. Для поверхностной калибровки этого достаточно. Хотите большего — используйте дополнительное оборудование, без калибратора большего вы не добьетесь.
Распознание гарнитуры шрифта
Вообще, задача определения шрифта которым сделана надпись – едва ли – не самая частая и трудоемкая для верстальщиков в рекламных агентствах. В моих проектах эта проблема встречается намного реже, тем не менее, иметь представление об алгоритме автоматического поиска шрифта по образцу кажется мне очень важным.
По мотивам замечательной одноименной статьи на cdrpro Михаила Кондакова (иллюстрация взята от туда). Автор доработал предназначенную для подбора шрифтов программу FontExpert и рассказывает как ей правильно пользоваться.
Статья полезна не только сама по себе, но и замечательными комментариями из которых я узнал про аналогичное программное обеспечение в виде FontDetect.
В комментариях к статье ошибочно указывалось что WhatTheFont входит состав CoreDraw X4. На самом же деле, Corel просто поддерживает обращение к этому online сервису по подбору шрифта по вашему образцу.
Теперь – я думаю — вы вооружены для решения задачи по распознанию гарнитуры шрифта произвольной надписи.
Free Fireworks autobackup
Прикольная программа. назначение которой совершенно ясно из названия.
Это Air-приложение и для него необходим установленный Abode Air.
Забрать ее можно там.
Обработка RAW – форматная эквилибристика
Я никогда не позиционировал себя как человека, который знает все или узнает когда-либо все. Возможно, проблема, о которой я расскажу пустяковая, но тем не менее.
Всем известно, что Lightroom не умеет работать с шумом в цифровых оригиналах. Тот убогий шумодав, который присутствует в нем не справляется и с половиной задачи обработки фотографий полученных в условиях недостаточного освещения. Я часто оказываюсь в подобной ситуации.
Хорошо давит шум (зерно) специальный фильтр, но он присутствует либо как отдельное приложение, либо в виде plugin к Photoshop.
RAW-формат я «проявляю» с помощью Lightroom, а с шумами работаю в Photoshop. Очень не удобно получается, так как изначально надо выгнать из RAW (NEF) JPG (TIFF), а потом проходится по нему фильтром, завершая процедуру обработки – опять же – в Lightroom.
Есть подозрение, что я выбрал иррациональный путь NEF — Lightroom> TIFF — Photoshop > JPG – Lightroom
Как бы упростить эту форматную эквилибристику?


