Archive for ‘Off topic’ category

Illustrator: рисование тильдой

31 May, 2010 | arry | No Comment

Всем нормальным людям ясно, что смотреть нужно только в HD.

Техника проста — достаточно при движении (масштабировании, трансформировании) объекта зажимать клавишу «тильда» (tilde, ~). Объект будет дублироваться по ходу перемещения.

WEB-мастер, проверь свой монитор

16 December, 2009 | arry | 3 Comments

Проверьте настройку своего монитора

Для этого надо щелкнуть по предложенному таргету. Realcolor.ru очень полезный ресурс, авторы грамотные и аккуратные люди. Советую обратить внимание на их библиотеку.

Скачать Adobe Gamma для Windows

13 December, 2009 | arry | 2 Comments

adobe-gamma-download

По каким то заоблачным причинам господа из Adobe убрали из контрольной панели в последних версиях Creative Suite настройку Adobe Gamma. Т.е. она есть — загружается в оперативку — но настраивать ее низззя.

Поправляем эту фигню скачиванием Adobe Gamma.cpl Это модуль контрольной панели Windows. Кладем ее в windows/system32 потом лезем в Control Panel и наблюдаем там пункт «Adobe Gamma», радуемся и хвалим Жинжера.

С сайта Microsoft:

Each tool in Control Panel is represented by a .cpl file in the Windows\ System folder. The .cpl files in the Windows\System folder are loaded automatically when you start Control Panel. Note that Control Panel files are sometimes loaded using entries in the [MMCPL] section of the Control.ini file.

Все бы ничего, но модули контрольной панели лежат не там, где написано у Microsoft. Прогнило что то у них там….

Magic Moving Images – Animated Optical Illusion!

24 October, 2009 | arry | No Comment

Не уверен, что эффект имеет прямое отношение к теме блога,
но тем не менее это векторная графика.

Есть ли ГОСТы регламентирующие DTP?

23 June, 2009 | arry | 6 Comments

В очередной раз подрядчик просит макет борда в растре. Типичная ситуация для лоубюджетных типографий. Мои уверения о том, что мелкие векторные элементы могут размыться игнорируются. Аргументация родная, лапотная: «Мы так работаем».

Технические требования не блещут аккуратностью:
2009-06-23_121927

В этой связи хочется узнать, есть ли у нас ГОСТы на предоставление подобных материалов, ведь ISO, ISO 12639:2004 Graphic technology — Prepress digital data exchange,

ISO 12639:2004 specifies a media-independent means for prepress electronic data exchange using a tag image file format (TIFF). ISO 12639:2004 defines image file formats for encoding colour continuous-tone picture images, colour line-art images, high-resolution continuous-tone images, monochrome continuous-tone picture images, binary picture images, binary line-art images, screened data, and images of composite final pages.

может, там что то написано и про стандартизацию передачи верстки?

Список всех стандартов ISO по графическим технологиям.

С отечественными источниками все намного хуже. В Гиленсоне «Справочник художественного и технического редакторов» про форматы верстки ничего нет.

Есть в ГОСТ 7.89-2005 Оригиналы текстовые авторские и издательские. Общие требования. 6 Требования к авторским изобразительным материалам.

6.12 Автор может представить оригиналы иллюстраций в виде изображений, подготовленных для непосредственного репродуцирования. Пригодность этих оригиналов и изменение их масштаба при репродуцировании определяется издательством.

Графические материалы должны быть представлены в форматах TIF, PSD, JPG, CDR, Al, EPS. Растровые изображения должны иметь разрешение не менее 200 dpi при соответствующих размерах и цветовую модель RGB. Если файлы векторной графики содержат шрифты, то их необходимо приложить.

Но это, конечно, не верно, так как CDR, JPG и PSD не годятся и минимальное разрешение все таки 300 dpi (ну, на крайний случай 225).

Неужели на третьем десятке лет существования настольных издательских систем Родина так их и не стандартизовала? Неужели опять все сведется к вражьим стандартам ака ISO и ANSI?

Как вы поступаете в этой ситуации?

Между крайностями

25 May, 2009 | arry | 4 Comments

jpg-format

Сталкиваясь с цифровой фотографией приходит на ум одна мысль, которой мне хочется поделиться. Формат JPG мне представляется не приспособленным для хранения снимков, единственным его преимуществом является алгортм сжатия растрового оригинала.

Недостатки применения в фотографии являются продолжением его достоинств в целевом употреблнии, т.е. для экранного отображения информации.

Мне кажется, что укрупнение блоков пикселей на котором построен алгоритм сжатия JPG, для фотографии подходит мало. В итоге фотограф находиться в «вилке»: либо использовать кастрирующий JPG, либо монстроподобный RAW без сжатия.

Первый компактный, но убивающий тоновой диапазон, второй — неоправданно объемный. Может, нужен промежуточный формат?

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes