Намедни, задумался об неком универсальном значении, так как все типографии обзванивать желания нет. К тому же девочки-манагершы не в курсе подобных «тонкостей».

Из всех известных мне наборов большего нравится следующий CMYK (70,50,40,100) Очевидно, что Cyan должно быть много, а Yellow — мало, при этом Magenta должно быть промежуточное значение ближе к Cyan. Предельное значение краски в данном случае всего 260, наверно, это маловато, но, тем не менее, я решил использовать пока именно эту комбинацию.

А вы какими значениями пользуетесь?

Мне всегда казалось, что в нем циана должно быть побольше.

Как полезен формат SVG. Намедни, нужно было быстро получить цвета татарского флага. В Википедии был найден флаг в векторе и произведено цветоделение. Не хотелось мерить с какого-нить JPG или PNG-8 вследствие сжатия цветового охвата. Ребенок был бы выплеснут с водой, так сказать.

На данный момент знаю пока только один сайт с эффективным использованием SVG это Википедия. Жаль, что вебмастера так боятся этого формата, а он очень удобный и полезный. Это единственный способ не загонять картинку в растр для ее полноценного публикования в Internet.

Уверен за ним будущее. На самом деле, для широко внедрения векторных форматов в www почти все готово, идет война гигантов ака Adobe, Microsoft и Google. Пока эта тема не станет оружием в их противостоянии, дело с места не сдвинется.

Кроме того не стоит забывать про достаточное число пользователей с навязанным им убогим кривым Internet Explorer 6, который уже не одну тонну крови испортил всем людям связанным с веб строительством.

Colorotate.org

Красивый, но тормознутый сервис по подбору цветовых гамм в трехмерном измерении (имеются в виду координаты LAB). Практического применения почти нет, так как плоской системы координат того же Recolor Artwork вполне достаточно. Да и сама идея подбирать цвета, фактически, через sRGB бесплодна, по-моему. Зато прикольно крутиться цветная фигурка.

p.s. Попробуйте задать цвет CMYK (100,100,100,100) потом перевести его в LAB и опять вернуться в CMYK.

Теоретически перевод из CMYK в RGB и обратно не должен сопровождаться искажением цвета, так как второе пространсво имеет более широкий цветовой охват. Практически искажение цвета есть, причем значительное, там где было С0 M100 Y100 K80, получается С59 M85 Y71 K66. Такое количество голубого очень сильно заметно.

Один дурак сказал а другие, как и свойственно дуракам, повторяют глупость первого. Более того, на глупость собираются еще дураки и начинают обмениваться своими дурацкими мыслями на счет глупости. Получается забавно.

В книжку заглянуть, традиционно в нашей стране, считается зазорным, проще задать вопрос в сборище маргиналов и выслушать поток мыслей таких же тупых лентяев.

А, ведь, так просто запомнить что RGB и CMYK в общем случае имеют РАЗНЫЙ цветовой охват, это означает что они НЕ СОВПАДАЮТ и RGB вовсе НЕ ВКЛЮЧАЕТ в себя CMYK, а имеет просто ДРУГОЙ охват. есть цвета присутствующие в первой и отсутствующие во второй и наоборот.

с имбирным….