Назрела необходимость альтернативы Photoshop
December 27th, 2009 Posted in Photoshop
По не зависящим от меня обстоятельствам не смог продолжать пользоваться Photoshop CS3 и перешел на 14-й. Должен вам доложить, Adobe Photoshop CS4 отборное, феерическое говно.
Официально приобрести это неуклюжее, нелепое, тупое чудовище да и еще на русском языке может только законченный недоумок.
Нам всем нужна альтернатива Photoshop, который не просто остановился в своем развитии, но деградировал до состояния рвотных позывов у пользователя в моем лице.
Вот как то так.
Схожие заметки: Adobe Photoshop.com Mobile Beta, Photoshop CS4 Tabs, HDR: первые потуги, Photoshop plugin: Сurvemeister, Adobe Photoshop Lightroom 2,
arry
ilecs
Антон
Виктор
Виктор
UncleSam
December 27th, 2009 at 15:31
Ой! А чего там такого феерически отталкивающего?
December 27th, 2009 at 15:55
Больше всего меня не устраивают 2 момента: низкая продуктивность приложения, заключающаяся в откровенных тормозах и сведение на нет возможности эффективной ретуши «усовершенствованием» инструмента Stamp.
Вредительство — одно слово. Есть еще кое-какие правильные слова в отношении этой программы, но они все матерные.
December 27th, 2009 at 16:03
Так же особое внимание надо уделить скудоумной организации открытых документов в виде вкладок. Эффективная работа с множественными документами фактически убита этим дебильным нововведением.
Скорость работы посте 13-го такая что у меня ощущение, как будто открыты не 2 файла по 50 мегабайт, а два по гигабайту. Зато хомячкам сделали 3D, нормальному человеку 3D в растровом редакторе нужно как свинье фуагра.
December 29th, 2009 at 23:49
Ради интереса – какие еще растровые графические редакторы годятся сейчас на замену “Великому носорогу”?
December 30th, 2009 at 0:26
@Виктор: Я таких не знаю. В общем то 13-й Photoshop очень даже ничего.
December 30th, 2009 at 2:32
С другой стороны посмотрим – кто еще из редакторов растровой графики способен показывать настоящий циан?
1. ПаинтШоп – незнаю.
2. Фотопаинт (растровая часть набора “нелюбимого” корелдроу) – может.
3. Обрезаный Фотошоп – непробовал?
И т.д. другие растровые редакторы 60-долларового ценового уровня.
Может Фотошоп 5.5.
Всегда интересовал вопрос кому нужна эта гонка (кроме конечно маркетингового отдела и акционеров компании)? Что такого критически важного повляется что вынуждает переходить на последние версии. То что мне приносят можно с легкостью повторить в связке фотошоп иллюстратор 10 летней давности. Я вообще кроме подготовки и корректировки фотографий в фотошопе ничего страюсь не делать.
Единственное что мне понравилось:
1. Треп команда.
2. Возможность двигать изображение по экрану не ограничиваясь границами изображением (двойное нажатие “Ф”)
3. Шадоу/хайлатс.
4. Корректирующие слои.
Все!
Остальное мне “До лампочки!” (”Приключения Шурика”).
December 30th, 2009 at 14:35
@Виктор:
Мне еще нужны:
- группировка слоев,
- блок работы с HDR (он лучший из всего того, что я видел),
- корректирующие слои нужны, но они до сих пор не сделали нормально их применение к группам (зато на убогий 3D время в Кирпичной есть).
На первый взгяд все. Дело в том, что маркетологи не заинтересованы в улучшении существующих способностях, говоря «Мы стали лучше» объемы продаж не поднимешь, а говоря «У нас тут новые плюшки для вас» — поднимешь.
Пиплу нужна мотивация покупки новой версии, они ее получают.
December 30th, 2009 at 14:36
Кстати, Adobe Photoshop Elements у меня есть лицензионный, хотел на ноут поставить для оптимизации производительности, но как то не срослось. Могу имидж с серийником выложить, кому нада.
December 31st, 2009 at 13:14
После просмотра промороликов на японский IllustStudio понял, что есть маленькая надежда на японцев или скорее китайцев. Если конечно они не повторят судьбу Expressin Studio и не будут скуплены “лидерами рынка с целью дальнейшего развития продукта”.
December 31st, 2009 at 15:42
@arry:
Может что изменится. Вон Apple выпустил Snow Leopard в котором насколько я помню официально ни одной новой фичи. А только оптимизация.
January 11th, 2010 at 18:55
@Vlad Ossipov: Вот еще один проснулся, в хорошем смысле слова. Wake up, Neo! Apple это бренд для леммингов.
Не хочется казаться таким уж категоричным по поводу Apple, ведь они очень много дали эре персональных компьютеров. Но теперь они содержат самых лучших в мире маркетологов, а программистов.
Логистика и качество тоже хромают, но Стиви гениален, он совершенно точно все рассчитал — затраты на маркетологов и пиарщиков с лихвой компенсируют падение качества.
В век массмедии важнее слыть качественным чем им быть. Телик — в широком смысле слова — решает. Хомячки башляют.
January 11th, 2010 at 18:57
Это в полной мере касается Microsoft, Adobe и других гигантов. Более того, предрекаю массовую зависимость от Google, что тоже таит в себе начало той же истории как и с Microsoft.