Обработка RAW – форматная эквилибристика

6 November, 2009 | arry | 5 Comments

Я никогда не позиционировал себя как человека, который знает все или узнает когда-либо все. Возможно, проблема, о которой я расскажу пустяковая, но тем не менее.

Всем известно, что Lightroom не умеет работать с шумом в цифровых оригиналах. Тот убогий шумодав, который присутствует в нем не справляется и с половиной задачи обработки фотографий полученных в условиях недостаточного освещения. Я часто оказываюсь в подобной ситуации.

Хорошо давит шум (зерно) специальный фильтр, но он присутствует либо как отдельное приложение, либо в виде plugin к Photoshop.

RAW-формат я «проявляю» с помощью Lightroom, а с шумами работаю в Photoshop. Очень не удобно получается, так как изначально надо выгнать из RAW (NEF) JPG (TIFF), а потом проходится по нему фильтром, завершая процедуру обработки – опять же – в Lightroom.

Есть подозрение, что я выбрал иррациональный путь NEF — Lightroom> TIFF — Photoshop > JPG – Lightroom

Как бы упростить эту форматную эквилибристику?

занеси в закладки:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • FriendFeed
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • MisterWong
Обработка RAW – форматная эквилибристика


5 Comments
  1. Slaff says:

    Кажется уже есть плагин NoiseNinja для Lightroom.

    А если по-серьезному подходить к этому делу, то лучше проявлять RAW где-то в CaptureOne, например. И далее проявленные снимки грузить для пакетной обработки в LR или Photoshop.

    Кстати, LR последняя версия не так уж и плохо давит шумы.

    ReplyReply
  2. UncleSam says:

    Последняя версия LR — 2.5, которая давит нелучше 2.0. В принципе, обычному фотографу достаточно. Вроде как в бете 3 лучше говорят, но тестировать световой шум не дают. Шаманство с прыжками туда-сюда, если важен результат соответствующей, думаю, оправданно. Все равно любой плагин для LR будет открывать тиф, его сохранять, бррр, шоп ненамного дольше стартануть.

    ReplyReply
  3. arry says:

    @Slaff:Я использую RAW для страховки от потери деталей в тенях, каждая фота – дело отдельное, поэтому меня смущает пакетная проявка. Условия съемки одни и те же, но объекты то разные, как же их всех по одному профилю конвертировать то?

    @UncleSam: Я подозревал что так и есть.

    Спасибо, камрады.

    ReplyReply
  4. renova says:

    Последняя версия – 3 (Beta). Есть интересные изменения (и по шумам тоже ;)

    ReplyReply
  5. arry says:

    @renova: они — в основном — маркетологам Adobe, был бы от них толк и не в демо-ролике, а в реальном применении.

    ReplyReply

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes