А они там могут хоть расторизовать хоть трейсить это никого, кроме них, не волнует.

Необходимы отраслевые стандарты хоть в ГОСТов или ТУ, но они должны быть, а сейчас твориться полнейший бардак.

Есть оборудование, для которого разницей между печатью с тифа и с EPS можно пренебречь – нет там того качества печати, при котором она будет заметна. Вот народ и не заморачивается – “давайте нам файлы простые (тиф) и легкие (до 250 мег) – будет быстро и дешево”.

p.s. с меня недавно очень настойчиво требовали 300dpi на биллборд – “у нас в требованиях 300dpi, а вы дали 50, сделайте по требованиям”. Я им говорю, что детализация на пробнике нас устраивает (да и не будет разницs на 360dpi оборудовании между 50 и 300dpi), а вот цвет – тускло и блекло. В ответ те же попугаи “цвет такой потому что вы дали файл не по требованиям. нам нужно 300 dpi”

Вердикт один – выбор подрядчика под свои задачи.

Как может профессионал соглашаться с тем, что вся верстка полностью расторизуется?

Требования жуткие. Люди сами не понимают как правильно использовать собственное оборудование и морочат голову заказчикам. Типичная ситуация для лоубюджетных типографий.

Я предпочитаю не иметь дело с людьми, которые сами не понимают, что делают. Гарантии, что эти горе-печатники родят что то толковое нет.

Вектор расторизовать нельзя, потому, что при печати он будет размываться. Фактически они требуют, чтобы заказчик собственными руками запорол свою же работу, сделав из него неоправданно огромный файл.

Верстка в данном случае — в зависимости от доли растровой составляющей — будет «весить» в заархивированном виде минимум на треть меньше, а в моем случае на половину.

Если при печати «борда» мелкие векторные элементы размоются, подрядчик тут же заявит, что в файле именно так они и присутствуют и будет прав. А вот если вы сделаете все правильно и заставите взять верстку, то крайними (читай — «материально ответственными») будут именно они.

Традиционно, у нас люди не привыкли нести ответственность за свою работу. Трудно себе представить верстальщика, который, не правильно передав файлы, год получает половину свой зарплаты.

Это наследие советских времен, когда персональная материальная ответственность за работу была не в моде.

Отсюда и такое количество «знатоков» и «способов».

Почта для передачи макетов не актуальна из-за ее ограниченности в отношении объема прикрепляемых файлов. Правильно пользоваться файловыми хостингами, например narod.ru В этом случае максимальный объем 1 файла ограничивается 5 Гигабайтами.

Не думаю что борд с растром у вас пройдет по почте, учитывая любовь отечественных пользователей к помойкам вроде mail.ru

JPG можно использовать для передачи растровых оригиналов, просто надо знать как, но эта тема стала не актуальной после появления в Photoshop встроенного алгоритма JPG-сжатия наряду с LZW.

Я предпочитаю использовать внешний архиватор, это позволяет поддерживать высокий уровень совместимости по сравнению с LZW.

И, напоследок, вместо «не влазит» по-русски правильно говорить (писать) «не влезает».

Теперь, вроде бы, все.