10 ошибок верстки
Поразительно, с каким упорством некоторые студенты доказывают мне, что верстка может содержать embed (внедренные) растровые элементы, мотивируя это тем, что некие типографии требуют материалы в таком виде.
Кроме как дикостью назвать это никак нельзя. Если кто то поступает не правильно, то с какой стати это может быть аргументом? Думаю, что только в том случае, когда вы имели дело только с одним подрядчиком 
- Используйте только шрифты Type 1, еcли предполагаете сдавать работу со шрифтами.
- К работе должны быть приложены все используемые в ней шрифты, причем делать это надо специальным программным обеспечением. Если вы не хотите собирать шрифты надо перевести весь текст в кривые.
- Все растровые элементы должны быть использованы в виде линков (links), не допускается внедрение растровых элементов в векторных редакторах.
- Растровые элементы в масштабе верстки должны иметь разрешение не меньше 300dpi , но и не больше 320dpi. Для битовых изображений – 1200dpi.
- Контролируйте цветность своей работы. Элементы в ЦМ отличной от CMYK-8bit не допустимы.
- Необходим контроль параметров цветоделения, особенно максимального количества краски (total inc.)
- Отследите размер допусков под обрез, они должны быть не менее 3 мм, я рекомендую сразу закладывать 5 мм.
Обтравочные контуры не должны иметь петель. - Есть элементы, которые могут вызвать сбой на RIP, а именно компрессия, альфа-каналы, OLE-объекты, обтравочные контуры с большим количеством узловых точек, а так же прозрачности и стили объектов.
______________________________________________________
Очень полезная статья с сайта ProDTP.ru10 основных ошибок при создании верстки
Эта статья must have все, кто имеет отношение к верстке.
То, что написано ниже я не смог отнести к, перечисленным выше, Принципам, потому, что это больше похоже на то, что обычно говорят детям-олигофренам.
Используйте специально предназначенное для этих целей программное обеспечение и полиграфические форматы файлов. (это означает, что в Paint’e как и в MS Word вашу работу не примут.Что вы спрашиваете? MS Power Point? Ну, вам примерно к тому же доктору.
Так же вы, безусловно отправляетесь в сад с JPG, GIF, PNG и всеми остальными форматами файлов для Internet.
Я вот тут все сделала в Corel Draw, что мне с этим файлом делать?
Отвечаю – заплатить деньги тому, кто разберет все ваши каракули и сделает верстку, другими словами вы следуете за всеми остальными.
Схожие заметки: Не найдено
Comments
1,2,3
в идеале верстка должна отвечать этим требованиям, поэтому я и привожу их в виде общих. А от вас с Corel Draw другого и не добиться не просить же вас все переделывать в Illustrator 
это - суровая действительность…
4,5
links - это линки, метод добавления в редактор внешних объектов, при котором в файл верстки не внедряется внешний файл а создается на него ссылка.
6
Я имел в виду то, что надо не забыть отследить разрядность CMYK, она должна быть 8 bit на канал.
7
Color Settings > Working Spaces > CMYK > Custom CMYK
8
поэтому общим правилом является заложение 5 мм под обрез, если вам необходимо их делать.
9
обтравочный контур - это либо Clipping Path в EPS, либо контур маскирования в Illustrator (контур, который используется в виде маски)
10
да их необходимо расторизовать, т.е. сделать из векторного объекта растровый.
p.s. ничего в этом плохого нет, просто надо отдавать себе отчет, что на выходе у вас не будет верстки так как Corel Draw описывает объекты по собственным стандартам отличным от полиграфических (так можно выразиться, все сводиться к поддержке PostScript)
Про линки я понял что ты имеешь в виду. Только получается нужно вместе с ним картинки таскать.
Так бы и сказал Clipping Path. А петли это что?
Ну иногда просят подавать работу в EPS или PDF. Если не принимают CDR.
А чаще всего говорят просто: CDR-формат, всё в CMYK, текст в кривые, отступ 3мм. Всё. Стандарт для полноцветной печати.
формат CDR не имеет отношения к полиграфическим стандартам
(отмечаю уже в 3-й раз )
петля это объект появляющийся при перекрещивании контура самим с собой. (надеюсь аналогия с фигуристами вам поможет )
если будет петля на контуре то интерпретатор языка PostScript не будет знать что в этом случае делать с маской. если петли нет то ясно что пространство делиться на 2 области - маскированную и нет, а при петле произойдет сбой на RIP, так как в этом случае определиться с маской не будет возможности.
EPS как и PDF можно делать с линками, но эта практика не распространена, особенно с PDF. самой правильной формой сдачи любой работы является именно верстка, а не EPS или PDF со внедренными растровыми элементами. вы должны оставлять доступ к растру и вектору отдельно.
даже вектор не так принципиален, а вот отдельно прилинкованные файлы быть должны для правильной реализации миграйции между цветовыми пространствами и возможностей правки.
что будет с профилем растрового элемента при его “внедрении” в тело файла растрового редактора? будет ли преобразование цвета и какое? вы готовы раздуть свой файл верстки на объем превосходящий объем растрового элемента? вы гарантируете что в дальнейшей технологической цепочке не потребуется работа отдельно с внедренным элементом, ведь “выковырить” обратно его в первозданном виде уже не получиться?
мне кажется, что большинству просто лень раскладывать файлы по папкам и пользоваться программами для сбора и анализа верстки, в этом суть вопроса. лень - корень этого подхода.
если вы дизайнер, то делайте вашу работу профессионально и не лезьте в вопросы препресса, а если уж полезли, то забудьте про свои “кореловские” привычки.
IMHO
кроме того есть ограничение на максимальное количество узелков контура.
А чаще всего говорят просто: CDR-формат, всё в CMYK, текст в кривые, отступ 3мм. Всё. Стандарт для полноцветной печати.
стандартом это быть не может хотя бы потому, что не учтены параметры цветоделения, грубо говоря если вы сделали цветоделение для офсетной высоколинеатурной печати, то при печати флексографией у вас может просто половина не вывести, потому что цветоделение это очень тонкий и важный процесс не сводящийся к тривиальному выбору очередной другой цветовой модели.
об это то я и пишу книгу.
Мда, конечно это всё красиво написано, но на практике результат полноцветной печати таких файлов какие я отправляю в типографию меня абсолютно устраивает. И я думаю смысл в этом - в необходимости заниматься всем этим.
Блин, я думал петли это какой-то хитрый элемент, который я не понял из-за работы только с англоязычным софтом. )) На самом деле, так всё банально. ИМХО если и необходимо использовать петли, то их нужно делить на меньшие объекты. Но зачем в вёрстке петли? Всякие узорчики вырисовывать? Дичь какая! Линии - только для вспомогательных контуров. Заливка - вот сила.
Конечно, конечно, удобно когда растровые элементы можно в любой момент подредактировать в растровом редакторе. Но опять же вопрос необходимости. А нужно ли мне это? Если требуют чтоб завтра с утра был готов буклет и хоть ты в лепёшку разбейся и сразу отправляй в типографию, то нафига всё это?
А что будет с профилем растрового элемента?
А что у нас дикие лимиты на объём файла? Всё по любому на FTP типографии заливается. Внедрённые растровый элемент, как правило готовится в каком-нибудь фотошопе и сохраняется в файле, а потом внедряется в векторный редактор. Так что проблем с “выкавыриванием” не будет.
думаю, что если вы, уважаемый Никита, добиваетесь поставленных перед Вами целей таким способом, значит так оно и должно быть.
наверно, мне не стоит забывать о том, что конечной целью любой работы является решение поставленных перед нами задач. если вы справляетесь и Заказчик получает то, что хочет то это и есть ПРАВИЛЬНО. тем более, если у Вас это получается с помощью Corel Draw, то это должно вызывать дополнительное уважение
мы все работаем не за идею, а за деньги.
IMHO
Из переписки:
Кстати, корел (на PC) в целом вещь неплохая и просто замечательная в цифровой типографии.
если тот, кто в нем работает, понимает что делает. И если количество узлов разумно ограничено.
Из переписки:
ну и на всякий случай - корел позволяет своими средствами выковыривать битмапы. Причем без потерь (за исключением прозрачных)
мне с этим много приходилось ковыряться
ММ: в принципе правила эти довольно таки плавающие в контексте актуальности и скорости усовершенствования програмного обеспечения для обработки разного рода документов.
Можна сколько угодно спорить о плюсах и минусах Корель Дров (в обиходе - дрова), но есть возможность работы и в нём.
Аналогичную историю можно придумать о любом програмном продукте, было бы желание…
Да, есть проблемы. Да, нельзя его использовать в особых случаях(цветокорекция к примеру), но согласно статистике в нём делают около 15% работ от всего навала. Это в принципе больше, чем носят в PostScript+PDF вместе взятых.
Если вернуться к тематике статьи - я могу назвать точно больше сотни грубых ошибок, которые нельзя делать.
Вот написано к примеру о растровых елементах. Нельзя это, нельзя то…
Здесь проблема не в пользователе! а в самих програмах.
Если скажем, разрешение еще можно повесить на верстальщика и(или) дизайнера, то такие фичи как пути в TIFF формате(это не единственный пример) - это предлог расстрела всего списка людей, который отображается на заставке Adobe Photoshop.
Список - большой. И если уметь обрабатывать все недостатки, которые нельзя использовать(согласно спискам), то его можно конкретно уменьшить или увеличить.
1., 2., 3. Никогда ни в одной типографии у меня не принимали работу со шрифтами. Только кривые или вообще растр.
4., 5. Что такое links? Я просто конвертировал внедрённую картинку в Bitmap (CMYK 300dpi).
6. Что значит CMYK 8-bit? При выборе цвета для векторных элементов есть возможность выбрать CMYK без всяких битов. При выборе цветовой модели при конвертировании растрового изображения в Bitmap есть возможность выбрать CMYK Color (32-bit). Также есть Grayscaled или Paletted которые 8-bit
7. Чего? Это где?
8. Допуск у разного типографского оборудования разный. От 2.5мм до 5мм. Чаще 3мм. Иногда бывает что не требуют допуска. Но это уже нужно уточнять в типографии.
9. “Обтравочные”, “петли”… я по-москальски не разумию. )) English please.
10. Поигравшись с прозрачностью как правило, следует преобразовывать в Bitmap (если это конечно растр), тогда проблем со сбоями не будет.
P. S. Я работаю в Corel Draw.