Картина резки или Page Tiling

Posted by Andrey Zhinzher

July 2, 2007

page tiling

Написано в соавторстве с Максимом Максимовым,
ведущим специалистом по допечатной подготовке компании Indivision.

Ну теперь “взрослая” задачка. Итак… резка картинки. Перед непосредственной постановкой задачи, мне хотелось бы представить некоторые пояснения.

Пояснения:
Описанная ниже задача типична для малотиражной полиграфии. Предположим, что у вас есть цифровая печатная машина. Необходимо подготовить для печати спуски определенной работы, в виде примера можно рассмотреть печать puzzle, головоломки, представляющей из себя набор прямоугольников, которые вместе образуют одну картину. Т.е. есть одна большая картина, которая режется на большое количество прямоугольничков (не квадратов ).

Принципиальным является получение прямоугольных “плиток”, которые при соединении дали бы полную картину без потерь. Т.е. нарезка должна получиться и без нахлеста и без обреза, чисто встык.

Есть еще проблема совмещения лиц и оборотов. Обороты необходимо разворачивать относительно вертикальной оси. Мы не будем усложнять повествование этими моментами, которые носят второстепенный характер.

Естественно, что мы весь наш формат надо бы резать не на размеры плиток, а форматами спусков с метками для нарезки, но мы, опять же для упрощения ограничимся нарезкой до спусков произвольного формата.

Иллюстрировать то, что получается мы будем выводом черного поля сходного формата. Дело в том, что к содержанию у нас претензий нет, весь вопрос что выбранные для решения данной задачи, программы делают с отступами.

Задача:
Имеется 2 EPS файла, размеры 2494*1440 мм.
Первый содержит только вектор – сетку из цветных квадратов с номерами, размер квадратика 86*90 мм.

Во втором - растровая подложка и вектор.
На выходе нужно получить спуск А3 формата лицо+оборот, размер сегмента 86*90 мм, 15 штук на листе.

эта информация - не главное, она просто дает ответ на вопрос откуда берутся промежуточные файлы такого объема

Задача будет поставлена следующим образом. Для существующего документа будет задан формат печати с указанием постраничного вывода, т.е. нарезка (tiling - eng. черепица, tile - плитка) В итоге мы должны получить отдельные плитки заданного формата печати.

Software:
MacOs 10.4.9, Adobe CS2, Quark 6.52

Решение:
Идея 0 – очень не хочется это делать руками. Очень не хочется растеризовать вектор с подложной. Да и цвета затрагивать тоже не хочется. А хочется озадачить этим компьютер и заняться еще чем-нибудь.

Идея 1 – Acrobat
А не порезать ли это все акробатом? Благо tiling в опциях печати предусмотрен. Была задана страничка в свойствах принтера, отправляется файл на печать и… опа. Acrobat не хочет резать 86*90, он хочет 85,7*90. Не подходит.
Акробат не хочет, несмотря на снятую галочку rotate класть как есть, он поворачивает картинку ибо ему так кажется лучше.

adobe acrobat tiling

на картинке показаны получаемые отступы.

Идея 2 – Illustrator
На всякий случай для уменьшения погрешности картинка была увеличена в 2 раза, сегмент соответственно 172*180.

Печать сетки квадратиков с номерами – Adobe Illustrator думал долго, но осилил. Вроде неплохо, но погрешность в размере заданной страницы печати постепенно накапливается и к нижним рядам стали появляться полоски квадратиков другого цвета до 1 мм размером. Неприятно, но жить можно.

adobe acrobat tiling

Результат можно считать вполне приемлемым, правда внизу страницы появляется микроскопическая полоска. Определенно, Illustrator - лидер по точности нарезки (tiling).

Печать оборота – картинка с вектором. Отправка и… опа. Иллюстратор не хочет писать ps больше 2Gb. Нехорошо с его стороны. Вариант отложен.

Идея 3 – что нам подскажет Quark?
Документ формата 2494*1440 кварк отказался создавать, пришлось класть EPS с уменьшением. Сразу возникло опасение с погрешностью размещения квадратиков на уменьшенной страничке. Tiling включен, печать пошла… судя по скорости работы кварка с разбиением двухсотметрового EPS на сегменты ждать окончания печати можно до морковкиного заговенья. Вариант отложен.

Идея 4 – убивец кварка – InDesign.
С созданием документа нужного размера проблем не возникло. Tiling (auto) включен, метки все выключены, размер страницы задан, печать пошла… Медленно, но терпимо. К середине дня размер ps файла достиг 70Gb. Часа через 2 он отдистиллился и… опа. Да здравствует забота о нерадивом пользователе со стороны адобы – вдруг он, горемычный, метки случайно выключил.

А резать как будем? Надо ему помочь, причем обязательно – в PDF размер страницы получился нужный – 86*90, но при этом размер сегмента примерно 79*83, а 3 с кусочком мм с каждого края отданы меткам и маркировке странички. Ну и страниц соответственно не 464, а пятьсот с копейками. Вот радость то…

adobe indesign tiling

Я провел тот же эксперимент с Adobe InDesign CS3. Результат схожий, по краям добавлено по 1,5мм пустого поля.
Пришлось откатиться к Illustartor.

Идея 2а. Illustrator + руки
Нарезка картинки в Illustrator кусками по 20 сегментов (размер куска – 1,63Gb). Результаты перегнаны в PDF, масштабированы до нужного размера, собраны с первым файлом в спуск и отданы на производство.

Спасибо товарищу Adobe за идентичное выполнение одной и той же команды в линейке продуктов CS2.

Заключение:
Сложность этой задачи состоит из 2 основных частей, во-первых объем файлов, во-вторых неточности нарезки (tiling). Если бы задача была более “легкой” то Illustrator’a вполне хватило, наверное от одностраниченого векторного редактора верстки нельзя в этих условиях требовать слишком много. Другое дело InDesign, ошибки с форматом производят неприятное впечатление.

Ну что касается нелюбимого мной QuarkXPress 6.52, то он дает отличный повод для увесистого пинка, который я отвешиваю ему с огромным удовольствием за неспособность даже создать документ формата 2494*1440мм.

Вполне возможно, что для подобных задач надо использовать специальное программное обеспечение и Illustrator, Quark и InDesign недостаточно приспособлены для работы с такими форматами и объемами информации, но факт неточности остается фактом.